Salle des conseils Panthéon - 12, place du Panthéon - 75231 PARIS CEDEX 05
Jury :
Monsieur François DEMERS - Professeur des Universités, rapporteurMonsieur Franck REBILLARD - Professeur des Universités (Université Paris 3), rapporteurMonsieur Benoît GREVISSE - Professeur des UniversitésMonsieur Arnaud MERCIER - Professeur des UniversitésMadame Roselyne RINGOOT - Professeur des Universités
De plus en plus de médias dans le monde disposent de rubriques ou chroniques dédiées au fact-checking. Elles visent notamment à vérifier la véracité de propos tenus par des responsables politiques. Cette pratique revisite celle née aux États-Unis dans les années 1920, qui consistait à vérifier de manière exhaustive et systématique les contenus avant parution. Ce fact-checking « moderne » incarne une stratégie des rédactions web en dépit des crises structurelles et conjoncturelles pour renouer avec la diffusion de contenus mieux vérifiés, ainsi que leur capacité à mettre à profit les outils numériques qui facilitent l’accès à l’information. À travers une trentaine d’entretiens semi-directifs avec des fact-checkeurs français et l’étude de 300 articles et chroniques issus de sept médias différents, ce travail de recherche analyse dans quelle mesure le fact-checking, en tant que genre journalistique, valorise une démarche crédible, mais révèle aussi, en creux, des manquements dans les pratiques professionnelles. Il examine, enfin, comment la promotion de contenus plus qualitatifs et l’éducation aux médias sont de nature à placer le fact-checking au cœur des stratégies éditoriales, destinées à regagner la confiance des publics. Descripteurs : journalisme, fact-checking, vérification, politique, fausses informations,fake news, rumeurs, Désintox Libération, Les Décodeurs Le Monde, CrossCheck,First Draft News, Facebook, International Fact-Checking Network (IFCN)
